繼“假燕窩事件”之后，網(wǎng)絡(luò)主播辛巴再次惹上是非，卷入售假漩渦。

4月18日，辛巴和辛選旗下主播“蛋蛋”在直播間帶貨一款名為“YPL防曬涼感褲”的產(chǎn)品，有消費者下單后發(fā)現(xiàn)YPL品牌官方并無這款產(chǎn)品，質(zhì)疑辛巴售賣假貨。4月22日至23日兩天的時間，辛巴公司與YPL品牌方共發(fā)布7則聲明，雙方經(jīng)過幾輪拉扯，最終達成和解。有關(guān)#辛巴售賣假貨瑜伽褲一晚銷售額超600萬##YPL再回應(yīng)辛巴一夜售假600萬#等話題沖上熱搜，話題閱讀次數(shù)8億以上，討論次數(shù)達5萬多。

“一夜售假600萬元”？雙方各執(zhí)一詞

4月22日，微博“YPL運動潮牌”發(fā)布聲明稱，18日，辛選旗下主播“蛋蛋”直播間上架銷售一款名為“YPL防曬涼感褲”產(chǎn)品，經(jīng)確認，該產(chǎn)品未經(jīng)官方授權(quán)，不屬于YPL品牌旗下產(chǎn)品。據(jù)聲明公布數(shù)據(jù)，相關(guān)產(chǎn)品直播間售價63元，已售數(shù)量超過10萬件，違規(guī)銷售金額超過600萬元。

品牌方表示，將對相關(guān)人員和公司進行追責、用法律手段維權(quán)。

針對此事，同日晚，廣州辛選網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司在其官方微博發(fā)文稱已展開核查。經(jīng)初步核查，品牌持有方哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司向公司提供了授權(quán)鏈路和相關(guān)書面材料。但公司仍在對這些材料做進一步嚴格核查，以確保品牌方相關(guān)材料的真實性、完整性、準確性。

4月23日凌晨，微博“YPL運動潮牌”再次就此事發(fā)布聲明，對公司商標轉(zhuǎn)讓、部分網(wǎng)絡(luò)賬號發(fā)布偽造該司蓋章文件等情況作出回應(yīng)。

聲明稱，澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司已于2022年4月6日將相關(guān)商標轉(zhuǎn)讓給澳大利亞YPL有限公司。此外，針對辛選稱獲得相關(guān)公司授權(quán)，該聲明還提到，“哈爾濱某公司”所注冊的商標為自創(chuàng)的圖形標，和售賣的產(chǎn)品差異巨大。而辛選直播銷售的兩款侵權(quán)商品使用的是澳大利亞YPL有限公司持有商標。

當天上午，辛選發(fā)布聲明表示，針對有關(guān)“辛選直播間推廣的 YPL 褲子未經(jīng)官方授權(quán)”的媒體質(zhì)疑，公司已做進一步核查，該事件是由于商標持有人商標轉(zhuǎn)讓前后的爭議造成，不屬于假貨。

對于兩家公司的商標紛爭對辛選集團、辛巴及其他主播造成的損害，將保留法律追究的權(quán)利。辛選表示，將為所有購買了YPL產(chǎn)品的消費者辦理全額退款。

在該聲明中，辛選將初步核查結(jié)果進行公布。以下為聲明全文：

23日下午，指控辛巴售賣假貨瑜伽褲的品牌方 @YPL 運動潮品 第三次發(fā)表聲明，針對廣州辛選網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司于23日在辛選官方微博上發(fā)布的《聲明》進行回應(yīng)表示，從未與哈爾濱澳生源貿(mào)易有限公司有任何業(yè)務(wù)合作，不存在任何商標授權(quán)行為。辛選拿出公司蓋章的授權(quán)書，屬于偽造公章，將追究偽造者相應(yīng)的法律責任。

但是到了4月23日晚上，事情發(fā)生了反轉(zhuǎn)。“YPL運動潮品”微博又發(fā)布了一則聲明，稱此事涉及到商標授權(quán)爭議，目前已妥善解決，并對由此給相關(guān)公司、廣大網(wǎng)友及辛巴帶來的影響表示歉意。

4月24日“YPL運動潮品”再次發(fā)聲明，稱YPL已與辛巴達成和解。

對于辛巴再陷假貨風波一事，人民網(wǎng)評論：

透視回應(yīng)內(nèi)容，有兩個要點，一個是，“YPL防曬涼感褲”的品牌持有方，是哈爾濱市奧生源貿(mào)易有限公司，它向辛巴公司提供了授權(quán)鏈路和相關(guān)書面材料。另一個是，如果品牌持有方(哈爾濱市奧生源貿(mào)易有限公司)存在任何違法違規(guī)行為，辛巴公司將依法嚴肅追究其責任，并堅決維護消費者合法權(quán)益。

辛巴方面回應(yīng)頗為及時。如果哈爾濱市奧生源貿(mào)易有限公司確實有問題，它當然得承擔責任。但作為直播帶貨的公司，辛巴方面也不能抽身而退，難道帶貨之前不該向品牌所有方查證嗎？

目前看，公說公有理婆說婆有理，但真相只有一個。此事關(guān)涉公共利益，還涉及法律問題，因此監(jiān)管部門也有責任迅速介入。依法處理，給消費者一個公道，給法律以尊嚴。

河南消費者協(xié)會訴請永封辛巴賬號

隨著YPL與辛巴達成和解，“假貨風波”也告一段落，但是，2020年的燕窩事件再次將辛巴拉入人們視野。4月25日據(jù)澎湃新聞報道，河南省消協(xié)就“燕窩事件”訴快手、辛有志等侵害消費者權(quán)益案件，將于5月9日開庭。訴請包括退賠、永封辛有志快手賬號等。

據(jù)悉，今年1月，河南省消費者協(xié)會就曾針對“辛巴直播帶貨即食燕窩消費民事公益訴訟案件”舉行訴訟情況新聞通報會。當時，河南省消費者協(xié)會提起的消費民事公益訴訟的訴求為：北京快手科技有限公司、辛巴（辛有志）、廣州融昱貿(mào)易有限公司、廣州和翊電子商務(wù)有限公司共同承擔退一賠三的責任，退還“茗摯碗裝風味即食燕窩”產(chǎn)品銷售總價款人民幣1992.8539萬元，并處以銷售總價款3倍的懲罰性賠款共計人民幣5978.5617萬元，退賠金額總計人民幣7971.4156萬元。

針對河南消協(xié)對“辛巴假燕窩事件”提起消費民事公益訴訟要求退賠7971萬余元一事，辛選集團隨后發(fā)布說明稱， “經(jīng)核查：截止到2022年1月14日，公司已向與此事件有關(guān)的消費者賠付人民幣共計4143.9216萬元。公司到目前能夠聯(lián)系到的、且符合退賠條件的消費者，均已獲得賠付。”

據(jù)辛選集團介紹，“燕窩事件”后，辛選于2020年11月27日提出了“先行賠付方案”，即：召回辛選直播間銷售的全部“茗摯”品牌燕窩產(chǎn)品、承諾退一賠三，先保護消費者權(quán)益（2020年12月23日，經(jīng)市場監(jiān)管部門查明認定兩次直播成功交易共47474盒，實際銷售金額12513173元）。并依據(jù)合同及法律規(guī)定追究品牌方的責任。

辛選集團還在聲明中表示，此次事件中所有消費者均是與商家店鋪直接建立的訂單成交關(guān)系，辛選方面無法獲知消費者相關(guān)聯(lián)絡(luò)信息。因此，需要請用戶主動與其聯(lián)系賠付事宜。“只要用戶符合退賠條件，我們?nèi)詫⒗^續(xù)兌現(xiàn)承諾、負責到底，且不設(shè)時限，直到全部賠付完畢為止。”

據(jù)悉，因疫情原因，5月9日的可能會線上開庭。庭審結(jié)果如何？道道輿情監(jiān)控室將繼續(xù)關(guān)注。