自去年12月張庭涉傳案件被推至大眾眼前，引起廣泛關注，頻頻登上熱搜前排。近日，該涉傳案件再掀波瀾，張庭夫婦竟“狀告”石家莊市監局，索要20多億凍結財產！

此前，張庭、林瑞陽夫婦創辦、經營的達爾威公司因從事傳銷活動被石家莊裕華區市監局立案調查，二人及旗下公司共計20多億元資產被凍結和查封。石家莊裕華區市監局的調查結果還未出，如今卻登了“被告席”，角色的反轉，讓人大跌眼鏡！這究竟是怎么回事？

據報道，張庭夫婦委請了知名律師何兵，以上海達爾威公司名義，在5月中旬向石家莊裕華區市監局與裕華區法院提起訴訟，稱被訴訟部門存在重復立案的趨利執法亂象，并向該法院提起復議，索要自己被凍結的20多億資產。
知識鏈接：

行政復議，是指公民、法人和其他組織認為行政主體的行政行為侵犯其合法權益，和行政主體之間發生爭議，依法向行政復議機關提出申請，由行政復議機關依照法定程序，對引起爭議的行政行為的合法性和適當性進行全面復查、審議并作出復議決定的法律制度。

該消息一出，張庭夫婦無疑又喜提熱搜，成功霸屏！夫妻二人的“明星效應”，也使得該案的關注度一直居高。

道道輿情監控室通過對張庭涉傳案件整個發展脈絡進行梳理后發現：自2021年12月24日至2022年5月30日（近半年時間），該事件輿情共出現四次輿情高點，分別出現在2021年12月29日，2022年4月9日，2022年4月19日和2022年5月27日。見下圖：

?來源：道道輿情監控室

?

而張庭涉傳案的輿情發展路徑也可根據這四個發酵點分為三個階段：

?

第一階段——輿情突發期

自媒體爆料，引發全網關注

導火索：“李旭反傳防騙團隊”曝光“TST庭秘密”因涉傳被凍結6億資金得到官方確認，諸多媒體跟蹤報道，迅速引發全網關注及廣泛熱議，張庭夫婦的動向獲得超高關注度，包括被禁言、0持股、成立三家新公司、上海達爾威實業有限公司變更等均引起熱議。

?

2021年12月24日

l?微信公眾號“李旭反傳防騙團隊”在12月24日下午發布的題為《來！了！“TST庭秘密”涉嫌傳銷資金被凍結，官方回應屬實》的文章，文中披露了落款為石家莊市裕華區市場監督管理局并加蓋公章的《關于查證函的回復》圖片。回復函中提到，石家莊市裕華區市場監督管理局根據多起群眾舉報核查，上海達爾威貿易有限公司涉嫌利用網絡從事傳銷活動，因其利用金融機構轉移或隱匿涉傳銷資金，該局已依法申請人民法院采取保全措施，目前案件在進一步調查中。

?

2021年12月28日

l?張庭林瑞陽公司被爆出涉嫌傳銷且已被查處，被凍結的資金高達6億元（分兩次凍結，主體公司和某代理、團隊長分別被凍結3億元）。

?

2021年12月29日

l?#張庭林瑞陽公司涉嫌傳銷被查處#相關話題沖上熱搜榜首，引發社會關注。

?

l?同日凌晨，TST庭秘密通過官方微博回應稱，“公司是一家合法經營的公司，目前一切正常。”并表示將積極配合相關部門工作。

?

l?同日，國臺辦回應TST涉傳事件：在大陸經商創業首先必須依法依規。

?

l?同日，石家莊市裕華區市場監管部門回應：傳銷活動可追溯自2013年，涉案人員多金額巨大，目前此案已進入財務審計階段。

?

l?同日，記者實探張庭夫婦傳銷注冊地：無辦公場所，無辦公人員。

?

l?同日，人民日報評張庭夫婦公司涉傳：呼吁“剜掉網絡傳銷毒瘤”。

?

l?同日，反傳人士回應揭露張庭夫婦公司涉傳。

?

2021年12月31日

l?TST代理商發聲稱張庭公司產品多為代工廠貼牌，百元化妝品成本僅元，不管怎么拉人都賺不到錢。

?

2022年1月1日

l?代理商撤下了與張庭夫婦的合照。

?

2022年1月2日

l?張庭抖音認證賬號被禁止發布作品，張庭、林瑞陽個人認證微博賬及TST庭秘密企業號均被禁言，TST400客服回應稱目前公司運營正常。

?

2022年1月10日

l?10日晚，微博網友爆料：身為董事長的張庭，以及TST創始人的林瑞陽，竟然0持股上海達爾威公司，好閨蜜陶虹卻成了最大股東。

?

2022年2月14日

l?成立上海一生二科技有限公司。注冊資本3000萬人民幣，法定代表人為齊冬飛，董事長為林吉榮（林瑞陽），經營范圍包括從事信息科技、計算機科技、網絡科技領域內的技術開發；組織文化藝術交流活動等。

?

2022年3月9日

l?上海達爾威實業有限公司發生工商變更，原股東上海達爾威貿易有限公司(TST關聯公司)退出，新增展麗(香港)有限公司(持股41.9124%)、上海庭然科技發展有限公司(持股36%)、上海上陽投資管理咨詢有限公司(持股19.5798%)等6家企業為股東，同時企業類型變更為有限責任公司(港澳臺投資、非獨資)。

?

2022年3月15日

l?成立上海淘不庭實業有限公司。注冊資本2000萬人民幣，法定代表人為匡桂媛，林吉榮（林瑞陽）和張淑琴（張庭）分別擔任總經理和監事，公司經營范圍包括互聯網銷售；健康咨詢服務；銷售電子產品、第一類醫療器械、母嬰用品、寵物食品及用品等。股權穿透圖顯示，該公司由上海淘不庭文化傳媒有限公司全資持股。

?

l?同日，成立上海擘天品牌管理有限公司。法定代表人林吉榮（林瑞陽），執行董事張淑琴（張庭），公司注冊資本2000萬人民幣，經營范圍含品牌管理；廣告制作；銷售化妝品、母嬰用品、珠寶首飾、一類醫療器械等。股東信息顯示，該公司由張庭公司上海勝極生物科技有限公司、林瑞陽公司上海上陽投資管理咨詢有限公司等多家公司共同持股。

第二階段：輿情熱議期

傳統媒體跟進，進一步深挖

導火索：紅星資本局報道“TST庭秘密”涉傳實錘，已被保康縣市場監督管理局共罰沒2097.99萬元；隨后，澎湃新聞再爆猛料，稱達爾威公司名下價值17億元的96套房產被石家莊裕華區市監局查封！傳統媒體一波又一波的爆料再次迅速推升了該事件的熱度，更多內幕被挖出，包括陶虹從張庭夫婦公司5年分紅4.2億，其老公徐崢也被牽連其中等等。

?

2022年4月9日

l?據紅星資本局報道，早在2021年9月，保康縣市場監督管理局就已經對TST庭秘密的運營主體上海達爾威貿易有限公司進行了行政處罰。達爾威公司被認定構成組織策劃傳銷違法行為，被沒收違法所得1927.99萬元，罰款170萬元。湖北保康縣市場監督管理局認定，2018年1月1日至2021年7月，相關公司在涉及傳銷的主營業務上的營收共91.71億元。

?

2022年4月18日

l?澎湃新聞報道，張庭林瑞陽夫婦創辦、經營的達爾威公司因從事傳銷活動，導致公司名下96套房產被石家莊裕華區市監局查封，價值17億元。

?

2022年4月20日

l?#陶虹從張庭夫婦公司5年分紅4.2億#的話題登頂微博熱搜榜。澎湃新聞援引權威信源消息，陶虹從張庭夫婦公司5年分紅4.2億 ，其中后3年2.6億分紅是達爾威公司（TST庭秘密的運營主體）處于傳銷階段的分紅。

?

第三階段：輿情升級期

律師言論再掀波瀾，并引起臺灣媒體關注

導火索：先是一篇名為《TST庭秘密涉嫌傳銷，一波未平一波又起，到底是何緣故？》的律師發文在網絡上擊起漣漪，質疑石家莊市裕華區市場監督管理局管轄權問題，后有何兵帶領的律師團隊頻頻發文對石家莊市裕華區市場監督管理局的執法表示不滿，“裁定竟一地雞毛”、“研究行政法二十年，在法院工作十年，聞所未聞”、“裕華區市監局的行政處罰在哪兒呢”等激烈言論引起臺灣媒體關注，隨后甚至有臺媒指控該處罰是“割韭菜”“針對臺商”，并在標題用了“不忍了”等字眼，借機懟內地的司法制度。可以說，臺灣媒體的加入，使得該事件輿論走向逐漸偏離，隨著爭議聲浪的攀高，輿情開始呈現上漲態勢，但隨著張庭微博轉發的一篇TST庭秘密的聲明，并配以文字：“達爾威公司遇到法律糾紛，尋求法律保護，充分證明達爾威公司尊重并相信祖國的法治環境。”該事件才逐漸趨于平穩。（可見前文第四次輿情高點圖示），有文章認為“這是一個‘滅火聲明’，這是告訴大眾，絕不是像網絡上流傳的那樣，什么臺商和內地執法機構的矛盾，而是一次正常的維權動作，而且相信內地法制和投資環境。”

?

2022年5月17日

l?北京鵬凱律師事務所 專職律師 徐艷茹律師在知乎上發布一篇名為《TST庭秘密涉嫌傳銷，一波未平一波又起，到底是何緣故？》的文章，質疑石家莊市裕華區市場監督管理局管轄權，引發媒體關注。

?

2022年5月24日

l?律師何兵的朋友圈發文在互聯網上曝光，稱接到張庭達爾威公司委托，正式向石家莊市裕華區就達爾威涉傳案提起行政復議。其律師團隊成員也在朋友圈發文。

?

?

l?同日，微博用戶@清秋明月(微博認證為上海達爾威貿易公司經銷商)連發兩條微博，表示深陷“傳銷”風波的TST正在謀求“反擊”。

?

l?同日，三立新聞網發布了一篇文章引起了軒然大波。這篇文章的標題叫做：張庭林瑞陽不忍提告了！發聲反對怒討90億拒被【割韭菜】。

?

l?同日，多家臺媒密集報道了二人于近日提起復議，值得注意的是，這些報道指控有關部門對二人的處罰措施是“針對臺商”、“割韭菜”。

?

2022年5月26日

l?26日中午，張庭TST庭秘密的委托律師何兵，在微博發布了一條“達爾威案法律問題十問十答”的長文。詳細地敘述了張庭夫婦關于TST庭秘密對處罰提出的異議，并提到“重復立案”和“管轄的歸屬”問題。

?

l?26日晚，張庭轉發了“TST庭秘密”的聲明，聲明中就個別臺媒惡意炒作張庭、林瑞陽起訴石家莊市監局傳聞回應，表示他們注意到公司涉及行政調查案件的報道，稱這是少數人試圖離間兩岸關系，動搖臺商的信心，其目的不可能達到：“作為臺商企業，我們始終對大陸法治和投資環境抱有信心，感謝社會各界對TST的關心和厚愛！”

有意思的是，有網友爆料，張庭5月26日轉發聲明的時候用語的不同，將“大陸”改為“祖國”。可見，短短一句話也是再三斟酌。

輿論風向突變，背后是否有推手？

據道道輿情監控室監測，從TST涉傳事件被曝光以來，輿論一直呈現一邊倒的態勢，無論是網民的情緒，還是媒體的報道一直都是“對其涉傳行為表示深惡痛絕，希望監管部門對其嚴懲”的態度。從下面的微博情緒數據可以看出，中性及憤怒的情緒高達80.5%。

數據來源：道道輿情監控室

但是自連續出現“質疑石家莊裕華區市監部門的管轄權”的相關言論及文章，加上其律師團隊頻頻發表質疑“河北石家莊裕華區市場監管局不當執法”之后，部分媒體的態度已經出現了一些變化，比如大眾生活報在《保護社交電商環境持續發展》報道中，以“TST庭秘密”涉傳為例，向監管部門提出“TST庭秘密APP社交電商的特點是全國性銷售，企業的一個行為違反了法律，在受到一地市監部門處罰并按規定進行了整改后，難道全國各地的其它市監部門可以再次立案查處?如果是這樣，企業還如何生存發展，營商環境又從何談起?”的質問。

再如，豫南晚報網接連刊發了兩篇關于“TST庭秘密”涉傳案件的評論文章。在文章對此案件的“神秘舉報人”“沒有案件管轄權、查封凍結涉嫌違法”“裕華區市監局拒絕媒體采訪，回避焦點問題” “石家莊市裕華區市監局違法行政”等多方面進行了質疑，并進一步討論了“監管部門的行政行為合法性”的問題。

同時，道道輿情監控室也注意到，此次張庭、林瑞陽夫婦以TST庭秘密運營主體達爾威名義提起復議，并未否認涉嫌傳銷的事實，而是重點圍繞管轄權問題。目前，涉及本案的有關部門尚未對這一消息作出回應。而該事件的輿情仍在持續發酵，事件走向也備受各界關注。該事件的后續進展，道道輿情監控室仍將持續關注。

?

道道輿情監控室點評

從輿情管理的角度來看，張庭團隊近來的系列動作確實很有章法：

其一：不逃避涉傳問題。此次張庭、林瑞陽夫婦以TST庭秘密運營主體達爾威名義提起復議，并未否認涉嫌傳銷的事實。因為其傳銷行為已經為既定事實。

其二：重點圍繞管轄權問題進行復議。抓住此案似乎有瑕疵的地方。

其三：適時“引入第三方”，比如，知名律師何兵的幾次言論，由于其職業屬性，他發表的任何對案件的質疑都可能決定輿情發展趨勢。

最后：善于“疏導對沖”。道道輿情監控室留意到，在張庭申請復議曝光之前，網絡上已經有零星的疑似疏導類消息，比如：2022年4月20日，法治與生活在《換一個視角看TST涉嫌傳銷案，發現了怪異的問題》一文之中就對“上海達爾威公司涉嫌傳銷于2021年5月25日被湖北保康調查，裕華區是在2021年6月5日。裕華區可以再次立案嗎？”表示了質疑；2022年5月初，網絡上開始陸續有質疑“TST庭秘密”涉傳案件中的神秘舉報人李穎及“李旭反傳防騙團隊”的消息和報道，指李穎舉報上海達爾威公司的目的并不單純，以舉報“TST庭秘密”涉嫌傳銷，來給上海達爾威公司施加壓力，為解救曾利用上海達爾威公司的系統漏洞，騙取公司400余萬的朱某（李穎的老公）。同時也對“李旭反傳防騙團隊”與裕華區市監局的關系質疑……類似這種“背后似乎存在的隱情”的文章往往會讓大家對處罰背后的故事產生豐富聯想，以“對沖”大眾高漲的負面情緒。

道道輿情監控室認為，張庭的律師團隊此前激烈的言論似乎更像是在給監管部門施壓，但是隨著臺灣媒體的關注，輿論進一步發酵升級，如果任其發展，事態很可能會失控，也將會把張庭夫婦拉入另一個輿論深淵。顯然，張庭已經意識到問題的嚴重性，所以才會在26日深夜緊急發文，以期平息事件的進一步發展。

這一步“險棋”孰對孰錯，暫不好評論，但此次輿情事件說到底只是一場法律糾紛，應當在法律框架之內解決，不應涉及其他。正如中國社會科學院大學韋瀟瀟在《張庭夫婦提起復議？“吃瓜”別忘了回歸法律》一文中所講：無論是明星還是臺商，都沒有法律之外的特權，都必須遵守法律，合法經營；另一方面，無論是誰，在認為權利受侵害時，都可以尋求法律救濟，這是法律賦予每位公民的權利，不應有任何道德爭議，也不值得炒作。杜絕某些“豬養肥了該宰”的網絡極端言論和陰謀論，最好的辦法就是讓法律的歸法律。近年營商環境的進步，已是不爭的事實，這不是少數人三兩句質疑就能否定的。有關部門依據法律查處個別企業的違法行為，絕對不是傷害營商環境，反而是維護營商環境、保護公平競爭。這種良好的營商環境，需要繼續依法維系，需要堅持程序正義，以免落人口實。慶幸的是，廣大網民已經漸漸成熟起來，在一次次被反轉、被娛樂的事件中，大家已達成最基本的共識：法律是一切輿論爭議最好的定海神針。