近日，湖北企業家李威威網絡發聲稱，個人賬戶及相關的11家公司，被宜春市袁州區市場監督管理局跨省凍結，涉及資金1.6億元，其中包括剛上市一年的米蟲互聯網絡(武漢)有限公司（簡稱米蟲）。

“對方說米蟲公司的會員充值業務涉嫌傳銷。”李威威稱，律師在申請凍結的卷宗中沒看到舉報記錄，他認為這次調查可能與他3年前“逃脫事件”有關。

2020年5月，李威威在代理《傳奇》游戲期間，被宜春的游戲公司舉報侵犯著作權，宜春警方從咸陽機場將其帶走調查。幾天后，李威威從監視居住的酒店逃回湖北荊門并向荊門警方求助。這起“逃脫事件”成為當時熱點新聞。

歷經懸賞追逃、取保候審、解除取保候審系列措施之后，李威威案“不了了之”。“宜春警方再沒找過我。”

宜春警方解除取保候審通知書（受訪者供圖）

袁州區市場監管局工作人員回復封面新聞記者時表示，事情還沒有定性，不便向外透露具體情況。

該局局長張家清則告訴封面新聞記者，“是接到群眾舉報后立案調查的，傳銷已經定性，跟之前的逃脫事件無關。”

上市公司被舉報涉嫌傳銷 被申請凍結1.6億元

8月10日，米蟲公司財務人員發現公司銀行賬戶被凍結。一同凍結的，還有另外10家公司和部分公司實控人李威威個人賬戶。

幾天后，米蟲公司收到宜春市袁州區人民法院郵寄的《行政裁定書》。《裁定書》顯示，宜春市袁州區市場監督管理局以上述12個主體在經營時涉嫌傳銷，為防止轉移或隱匿資金，向法院申請財產保全，要求查封、凍結上述12個主體對象的資金（累計1.6億元），法院依法裁定支持申請。

9月1日，袁州區人民法院駁回米蟲公司的復議申請。

李威威稱，被指控“傳銷的業務”，是2020年開展的一項會員充值業務。“消費者充值不同的金額獲得不同級別的會員權限，購買商品時獲得不同額度的折扣優惠。老會員介紹新會員注冊，可以提高優惠權限。但新會員再介紹新會員，就與前一個老會員無關，只有直接的介紹人可以提高優惠權限。”

李威威表示，米蟲是上市公司，所有經營模式要經過公司法務審核，會員業務與京東等其他電商平臺模式大同小異，沒有傳銷中拉人頭獲取傭金、無實物銷售、多層級分成的情節。“你去餐廳吃完飯，服務員讓你掃碼注冊會員，買單時可以優惠；你老婆在你推薦下也掃碼注冊，店里又給你一些優惠，或者送你一瓶飲料。你能說餐廳是在搞傳銷？”

李威威介紹，這項活動因為疫情期間配送障礙，只做了3個月，累計涉及資金3000萬元。“11家公司業務不同，資金往來也少，一刀切凍結這么大面積的資金，太草率了。”

封面新聞記者注意到，在駁回復議申請的裁定書中，袁州區市場監管局向法院提供了12個主體對象賬戶之間的轉賬記錄，法院認定有轉移資金情形。

市場監管局承諾“凍結錯了愿承擔損失” 工作人員稱“事情還沒定性”

米蟲公司的代理律師介紹，在袁州區人民法院調閱卷宗時，得知有4名會員向宜春警方報案舉報米蟲公司涉嫌傳銷，警方調查后認為不涉及刑事犯罪，將案件移交市場監管局調查處理。“卷宗里卻沒看到報警記錄。11家公司不在宜春，甚至不在江西境內。”

代理律師稱，在申請凍結資金材料中，袁州區市場監管局向法院出具了書面承諾書，稱如果申請凍結行為錯誤導致當事人財產損失，由袁州區市場監管局承擔損失。

袁州區市場監管局的承諾書（受訪者供圖）

湖北賦兮律師事務所尚滿慶律師認為，按照相關法律規定，行政機關只能為公益性案件做擔保，“不知道袁州區市場監管局為何要冒險做案件擔保。”

封面新聞記者向袁州區市場監督管理局了解案件調查進展情況時，該局辦公室工作人員根據立案審批表上的信息，聯系了立案申請人、該局打傳辦負責人郭某，表示可由她進行回復。

郭某所在科室的工作人員則稱，郭某休假在外，且她本人只是牽頭在立案審批表上署名，對具體情況不了解。“我們有20多人在辦這個案子，不可能所有人都在表上署名。辦案的人都出外勤了，其他人不了解情況。”

記者詢問，是否可以在工作紀律范圍內協調案件負責人作簡略回應。局辦公室工作人員表示：“事情還沒有定性，具體情況不方便透露。”

市場監管局局長稱接舉報后立案 認為“傳銷性質已經定性”

“我覺得這次是3年前逃脫事件的后遺癥。”李威威表示，2020年，他身上曾發生“跨省抓捕及逃脫事件”。

據當時極目新聞、上游新聞的報道，李威威大學期間利用計算機天賦開始創業，從事游戲引擎開發、游戲開發、網絡安全技術開發等業務。

“有人專門做網絡攻擊生意，用網絡攻擊方式脅迫知名游戲公司、開展非法游戲服務牟利。我是做網絡安全防護的，跟他們在業務上是敵對關系。”李威威稱，他曾經作為技術支援參與湖北警方、寧夏警方的兩起破壞計算機案，由此與某些陣營“仇恨加深”。

李威威向記者展示了一份銀川市公安局出具的聘請書，聘請他對8.18案的涉案電子證物進行勘驗、檢查，協助偵查人員查明案情。

李威威受寧夏警方聘請參與辦案資料（受訪者供圖）

“那些人后來轉型做游戲，讓我入駐他們在宜春的產業園給他們站臺。”李威威提供的一段錄音顯示，有人疑似要求他把公司和人員帶到宜春入駐，否則政府部門會出手打擊，“那么你只有死路一條”。

“逃脫事件”發生后，荊門市政府成立專班對其公司著作權情況調查，認定其不存在侵權犯罪情況。荊門、宜春兩地相關部門展開多輪協商、隔空喊話，引發輿論持續關注。

封面新聞記者注意到，目前宜春警方官方微博上，對李威威的追逃通報正常顯示。

宜春警方的追逃通報截圖（宜春警方微博）

9月11日，袁州區市場監督管理局局長張家清告訴記者，案件不是報警引起，是有人向市場監管局舉報，“我們據此立案調查，并且向市、省監管局報備了，認為傳銷性質已經定性。這與3年前的逃脫事件沒有關系。具體報案人有多少、涉及多少受害人，我還不掌握，了解之后回復。”

截至發稿前，記者再次電話、微信聯系張局長，試圖了解更多細節，均未獲回應。

李威威稱，已將相關情況向市場監管總局投訴反映。