? ? ? ?道道網(wǎng)訊 隨著我國(guó)化妝品行業(yè)從草根創(chuàng)業(yè)時(shí)代邁入高質(zhì)量發(fā)展階段,“合規(guī)”如影隨行,成為行業(yè)發(fā)展繞不開的話題。
自《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》實(shí)施以來,各種配套法規(guī)密集出臺(tái),對(duì)新品備案、功效宣稱、標(biāo)簽更新等方面作出了更嚴(yán)格更細(xì)化的要求,而每一個(gè)新規(guī)的落地,都是一場(chǎng)淘汰賽,行業(yè)馬太效應(yīng)日益凸顯。
2025年,又是一批化妝品相關(guān)規(guī)定落地的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),譬如,令整個(gè)行業(yè)瑟瑟發(fā)抖的完整版安評(píng),將于明年5月1日起正式實(shí)施,“簡(jiǎn)化版安評(píng)”將徹底退出歷史舞臺(tái)。
與此同時(shí),《化妝品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)管理辦法(征求意見稿)》等二十余部新規(guī)呼之欲出,大概率將在2025年落地執(zhí)行,也就是說,化妝品企業(yè)頭上的“緊箍咒”將進(jìn)一步收緊。
可以預(yù)見,隨著新規(guī)縱深推進(jìn),監(jiān)管不斷趨嚴(yán),將逐漸形成“良幣驅(qū)逐劣幣”的行業(yè)格局。接下來,原料商、工廠、品牌,每一個(gè)化妝品企業(yè)都要做好準(zhǔn)備迎接暴風(fēng)雨的蕩滌與洗禮,在“陣痛”中迎來新生。
完整版安評(píng)箭在弦上,行業(yè)掀起新一輪汰換賽
2024年4月22日,國(guó)家藥監(jiān)局官網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于發(fā)布優(yōu)化化妝品安全評(píng)估管理若干措施的公告(2024年第50號(hào))》明確指出,鑒于化妝品研發(fā)需要一定周期,為了避免企業(yè)研發(fā)資源重復(fù)投入,在2025年5月1日前,化妝品注冊(cè)人、備案人申請(qǐng)注冊(cè)或者進(jìn)行備案時(shí)仍可以提交符合《化妝品安全評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則(2021年版)》要求的簡(jiǎn)化版安全評(píng)估報(bào)告。
也就是說,在2024年5月1日—2025年4月30日這一年里,完整版安評(píng)和簡(jiǎn)化版安評(píng)雙軌并行。而自2025年5月1日起,化妝品注冊(cè)備案只能提交完整版安評(píng)報(bào)告。
過渡期延長(zhǎng)一年,整個(gè)行業(yè)都松了一口氣,但對(duì)原料商、工廠以及品牌而言,這場(chǎng)大考遲早會(huì)來。而2025年5月1日,便是最后的通牒。
一直以來,完整版安評(píng)讓整個(gè)行業(yè)如履薄冰,根源就在于,我國(guó)毒理研究起點(diǎn)低、發(fā)展晚,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)大量原料缺乏毒理數(shù)據(jù),而毒理學(xué)檢測(cè)成本高、周期長(zhǎng),對(duì)于不少企業(yè)而言是座難以逾越的“大山”。
為助力完整版安評(píng)“軟著陸”,過去一年中檢院起草發(fā)布了11份文件:制定《毒理學(xué)關(guān)注閾值(TTC)方法在化妝品中的應(yīng)用指南》等7項(xiàng)技術(shù)文件,以解決植物提取物等安全數(shù)據(jù)缺口較大原料的安全評(píng)估問題;發(fā)布《化妝品原料數(shù)據(jù)使用指南》《已上市產(chǎn)品原料使用信息》《國(guó)際權(quán)威化妝品安全評(píng)估數(shù)據(jù)》3項(xiàng)配套文件,以提高原料數(shù)據(jù)使用范圍。就在11月15日,中檢院又發(fā)布了《已上市產(chǎn)品原料使用信息(再版征求意見稿)》,進(jìn)一步擴(kuò)大了化妝品原料安全評(píng)估可用的信息。
可見,監(jiān)管層一直朝著更貼合行業(yè)需求的方向修訂完善相關(guān)政策,以“堵住”完整版安評(píng)原料毒理數(shù)據(jù)的缺口。然而,《化妝品觀察》采訪發(fā)現(xiàn),目前完整版安評(píng)落地仍有諸多待解難題。
在浙星生物科技有限公司董事長(zhǎng)兼技術(shù)總監(jiān)梅海平看來,《已上市產(chǎn)品原料使用信息(再版征求意見稿)》收錄的部分原料含量太低,與企業(yè)實(shí)際使用情況不符,《國(guó)際權(quán)威化妝品安全評(píng)估數(shù)據(jù)索引》也應(yīng)該是一個(gè)包含安全數(shù)據(jù)的完整數(shù)據(jù)庫(kù),“兩份文件還需進(jìn)一步補(bǔ)充完善”。
而在化妝品完整版安評(píng)實(shí)施過程中,不少企業(yè)還存在困惑:
1.哪些原料需要做毒理檢測(cè),具體需要做哪些項(xiàng)目?希望能明確以上要求,“否則企業(yè)可能盲目去做一些不一定符合要求的檢測(cè)項(xiàng)目”。
2.安評(píng)報(bào)告的數(shù)據(jù)能否共享,如何共享?同一個(gè)原料,A企業(yè)做過安評(píng)報(bào)告,其毒理數(shù)據(jù)其他企業(yè)是否可以直接引用?“如果可以共享,就能減少大量重復(fù)的檢測(cè)成本”。
隨著大限臨近,不少地方鼓勵(lì)企業(yè)積極開展完整版安評(píng),并要求頭部企業(yè)做好帶頭作用。然而,雖然當(dāng)下企業(yè)注冊(cè)備案新品熱情高漲,但都是想搶在明年五一之前申報(bào)上去,以趕上簡(jiǎn)化版安評(píng)報(bào)告這趟末班車。
據(jù)慧翌質(zhì)量技術(shù)服務(wù)(上海)有限公司創(chuàng)始人、首席咨詢師秦培華介紹,今年五一以后才進(jìn)入研發(fā)環(huán)節(jié)的,按規(guī)定應(yīng)提交完整版安評(píng),“目前每個(gè)省份執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一樣,企業(yè)主動(dòng)提交完整版安評(píng)的積極性并不高”。
這使得不少企業(yè)備案新品碰了壁。譬如,廣州某企業(yè)備案的一款產(chǎn)品,審核意見要求在2024年12月24日前完成整改:“提交完整版安評(píng)資料(視產(chǎn)品類型提交報(bào)告或基本結(jié)論),其中產(chǎn)品穩(wěn)定性、包材相容性、防腐挑戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)評(píng)估在對(duì)應(yīng)模版可先提交序時(shí)研究進(jìn)展情況(試驗(yàn)方法、實(shí)驗(yàn)計(jì)劃、現(xiàn)階段測(cè)試結(jié)果)”,原因是“你單位是廣州市的頭部化妝品企業(yè),在安評(píng)工作中應(yīng)當(dāng)率先執(zhí)行國(guó)家的政策規(guī)定”。
“完整版安評(píng)勢(shì)在必行,不可能再有緩沖過渡期。”某業(yè)內(nèi)資深法規(guī)人士直言,在行業(yè)洗牌加劇的當(dāng)下,完整版安評(píng)對(duì)于企業(yè)而言,既是一次自我革新的“大考”,也是一次換羽新飛的“機(jī)遇”,與其隔岸觀望,不如主動(dòng)出擊,積極完成安全評(píng)估工作,擁抱新規(guī)帶來的機(jī)遇。
“功效補(bǔ)錄”迫在眉睫,牙膏迎最嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代
2023年9月國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布的《關(guān)于貫徹落實(shí)牙膏監(jiān)管法規(guī)和簡(jiǎn)化已上市牙膏備案資料要求等有關(guān)事宜的公告(2023年第124號(hào))》,釋放出兩個(gè)重要信號(hào):
1.
簡(jiǎn)化備案的牙膏產(chǎn)品,牙膏備案人應(yīng)當(dāng)于2025年12月1日前,按照相關(guān)法規(guī)規(guī)定要求整理完成相應(yīng)的產(chǎn)品備案資料,首批產(chǎn)品上市銷售日期在2021年1月1日之前的,產(chǎn)品備案資料可留檔備查,在此之后的,備案人應(yīng)當(dāng)通過備案平臺(tái)提交完整的備案資料。
2.除僅宣稱具有清潔功效的外,簡(jiǎn)化備案的牙膏產(chǎn)品,還應(yīng)當(dāng)于2025年12月1日前,通過備案平臺(tái)上傳并公布產(chǎn)品功效宣稱依據(jù)的摘要。
也就是說,簡(jiǎn)化備案只是簡(jiǎn)化備案資料的要求,對(duì)牙膏質(zhì)量安全與功效宣稱的要求并未降低。與化妝品類似,牙膏不管宣稱什么功效,都得拿出相應(yīng)的“真憑實(shí)據(jù)”來。
自《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》將牙膏納入管轄,牙膏行業(yè)便迎來最嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代。2023年12月1日起施行的《牙膏監(jiān)督管理辦法》進(jìn)一步明確,“牙膏備案人對(duì)牙膏的質(zhì)量安全和功效宣稱負(fù)責(zé)”“牙膏的功效宣稱應(yīng)當(dāng)有充分的科學(xué)依據(jù)”。
按照要求,除了特定的豁免情況,牙膏備案人按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行功效評(píng)價(jià)后,方可宣稱防齲、抑牙菌斑、抗牙本質(zhì)敏感、減輕牙齦問題等功效。其中,兒童牙膏可以宣稱的功效類別僅限于清潔、防齲。
然而,為了迎合消費(fèi)者對(duì)健康和美容的重視,不少牙膏企業(yè)不斷“發(fā)明”新功效,如消炎止血、美白抗敏等,而這些所謂的新功效往往缺乏充分的科學(xué)依據(jù)支撐。如,冷酸靈就因在其抖音官方旗艦店宣稱“抗敏、固齒、修護(hù)、美白”等功效而陷入“虛假宣傳”的風(fēng)波。
如今,牙膏宣稱亂象有望被遏制。
據(jù)中國(guó)口腔用品協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù):截至2024年11月,牙膏備案商品數(shù)量總計(jì)為14031個(gè),牙膏備案生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量總計(jì)為166個(gè)。按照公告要求,留給這些簡(jiǎn)化備案牙膏產(chǎn)品的時(shí)間不多了,亟須在確保產(chǎn)品安全的基礎(chǔ)上按要求開展功效評(píng)價(jià),并上傳功效宣稱評(píng)價(jià)摘要。
若牙膏備案人未在這一年內(nèi)及時(shí)補(bǔ)錄功效,或面臨嚴(yán)懲。此前已有前車之鑒,早在2022年7月,天津市藥品監(jiān)督管理局就公布了兩則因未及時(shí)上傳化妝品功效宣稱依據(jù)摘要而被行政處罰的案例。
多位業(yè)內(nèi)人士提醒,在大限到來之際,牙膏企業(yè)需要做好以下工作:
一是全面梳理現(xiàn)有牙膏產(chǎn)品,按照公告要求完成已上市銷售產(chǎn)品的備案資料準(zhǔn)備,對(duì)簡(jiǎn)化備案的產(chǎn)品開展功效評(píng)價(jià),“功效測(cè)試周期長(zhǎng),趕緊補(bǔ),越快越好。”
二是補(bǔ)錄的功效宣稱要能支持其產(chǎn)品名稱或標(biāo)簽涉及的功效宣稱內(nèi)容。簡(jiǎn)化備案的牙膏產(chǎn)品,按照要求其銷售包裝標(biāo)簽已在2024年7月1日前完成整改,若是補(bǔ)錄的功效評(píng)價(jià)不能支撐標(biāo)簽上的功效宣稱,應(yīng)盡快消耗庫(kù)存,避免浪費(fèi)。
顯然,為了規(guī)范牙膏監(jiān)管,繼需要備案后,補(bǔ)錄功效也迫在眉睫,牙膏行業(yè)正掀起新一輪汰換賽。
壬二酸戴上“枷鎖”,監(jiān)管“漏洞”被堵住
2024年10月30日,國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布《關(guān)于將化妝品中壬二酸及其鹽類的檢驗(yàn)方法等5項(xiàng)檢驗(yàn)方法納入化妝品安全技術(shù)規(guī)范(2015年版)的通告(2024年第45號(hào))》,新增《化妝品中壬二酸及其鹽類的檢驗(yàn)方法》《化妝品中非那西丁的檢驗(yàn)方法》《化妝品中羥基癸酸的檢驗(yàn)方法》3項(xiàng)檢驗(yàn)方法,自2025年7月1日起實(shí)施;修訂《化妝品中石棉的檢驗(yàn)方法》《化妝品中葡糖醛酸等14種原料的檢驗(yàn)方法》兩項(xiàng)檢驗(yàn)方法,自2025年7月1日起實(shí)施。
也就是說,自2025年7月1日起,壬二酸等成分在化妝品中的應(yīng)用有了官方檢測(cè)方法,自此,監(jiān)管層在進(jìn)行抽檢、飛檢相關(guān)產(chǎn)品時(shí)將采用該檢驗(yàn)方法作為依據(jù),這無疑給行業(yè)敲響了警鐘。
公開資料顯示,壬二酸又稱杜鵑花酸,作為天然植物成分,既能減少細(xì)菌負(fù)荷,又能控制皮膚油脂的分泌,降低炎癥水平,在祛痘消印方面效果顯著。鑒于其在安全性和有效性上獨(dú)具優(yōu)勢(shì),近年來社媒熱度甚至高于水楊酸、果酸。
據(jù)美修大數(shù)據(jù),在當(dāng)前備案有效商品中,含有壬二酸的商品共計(jì)6517個(gè),近一年環(huán)比增長(zhǎng)57.57%,使用該成分的工廠和品牌也呈兩位數(shù)增長(zhǎng),前者環(huán)比增長(zhǎng)24.35%至1090家,后者環(huán)比增長(zhǎng)14.68%至2777個(gè)。
一邊廂,壬二酸風(fēng)靡化妝品市場(chǎng),熱度不斷攀升;另一邊廂,對(duì)于該成分的監(jiān)管還存在漏洞,根據(jù)《已使用化妝品原料目錄(2021年版)》,壬二酸在駐留類化妝品中的最高歷史使用量為20%,但《化妝品安全技術(shù)規(guī)范(2015年版)》并未收錄壬二酸的檢驗(yàn)方法,這也導(dǎo)致市場(chǎng)上含有壬二酸的產(chǎn)品良莠不齊,亂象叢生。
如今,《化妝品中壬二酸及其鹽類的檢驗(yàn)方法》規(guī)定了膏霜乳類、液體類、凝膠類、粉劑類、泥類、貼膜類化妝品中壬二酸及其鹽類(以壬二酸計(jì))的測(cè)定,無疑進(jìn)一步規(guī)范了壬二酸在化妝品中的應(yīng)用。
“壬二酸的添加亂象要結(jié)束了。”某工廠負(fù)責(zé)人表示,隨著監(jiān)管部門“查漏補(bǔ)缺”修訂《化妝品安全技術(shù)規(guī)范(2015年版)》,不斷完善禁限用原料和準(zhǔn)用原料的檢測(cè)方法,讓監(jiān)管有法可依,后期或加大對(duì)相應(yīng)項(xiàng)目的市場(chǎng)抽檢,“老產(chǎn)品要自查自糾,不符合要求的趕緊清倉(cāng)下架,新產(chǎn)品要么讓原料商提供檢測(cè)報(bào)告,要么內(nèi)部送檢加測(cè),切勿再抱僥幸心理”。
熊果苷等明星成分被限用,國(guó)貨美妝出海需避“雷”
一批在國(guó)內(nèi)風(fēng)頭正盛的活性成分,從明年開始,在海外要受挫了。
2024年4月,歐盟委員會(huì)正式公布的歐盟化妝品法規(guī)(CPR)修訂案(EU)2024/996,明確將限制/禁用九種化妝品成分,其中,A醇(視黃醇)、曲酸、α-熊果苷、熊果苷被列入限用清單,4-MBC則直接被禁用,且將在明年相繼結(jié)束過渡期:
視黃醇、視黃醇乙酸酯和視黃醇棕櫚酸酯,統(tǒng)稱為維生素A,歐盟消費(fèi)者安全科學(xué)委員會(huì)(SCCS)認(rèn)為,維生素A在身體乳中濃度不超過 0.05
%、在其他駐留和淋洗類產(chǎn)品中最高濃度不超過0.3%時(shí)是安全的,否則可能對(duì)人體健康產(chǎn)生潛在風(fēng)險(xiǎn)。自2025年11月1日起,含有該物質(zhì)且不符合限制的化妝品不得投放歐盟市場(chǎng),自2027年5月1日起不得在歐盟市場(chǎng)上銷售。
對(duì)于α-熊果苷、熊果苷及曲酸,SCCS也要求限量使用。具體為:α-熊果苷在面霜中最高濃度為2%,在身體乳中的最高濃度為0.5%;熊果苷在面霜中的最高濃度為7%;曲酸在面部和手部產(chǎn)品中的最高濃度則限制在1%。自2025年2月1日起,含有該成分且不符合限制的化妝品,將被歐盟市場(chǎng)拒之門外。
作為歐盟授權(quán)的化妝品準(zhǔn)用防曬劑,4-MBC此前最大允許使用濃度為4%,如今則直接被列入化妝品禁用物質(zhì)清單監(jiān)管。不符合該條款要求的化妝品,自2025年5月1日起禁止在歐盟市場(chǎng)上市,自2026年5月1日起禁止在歐盟市場(chǎng)銷售。
值得注意的是,雖然《已使用化妝品原料目錄(2021年版)》也對(duì)“抗衰王者”維生素A設(shè)定了具體的濃度限制,即,視黃醇在駐留類產(chǎn)品最高歷史使用量為1%,視黃醇乙酸酯和視黃醇棕櫚酸酯最高濃度分別為5.5%、5%,但顯然,濃度限值遠(yuǎn)高于歐盟的要求。
曲酸、α-熊果苷和熊果苷,雖也被收錄于《已使用化妝品原料目錄(2021年版)》中,但并未設(shè)定具體的濃度限制,由于美白功效顯著被廣泛應(yīng)用于化妝品中。據(jù)美修大數(shù)據(jù),當(dāng)前備案有效商品中,含有相關(guān)成分的產(chǎn)品超5.3萬個(gè),呈逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
被歐盟列入黑名單的“防曬高手”4-MBC,則在國(guó)內(nèi)仍然允許使用,在化妝品使用時(shí)的最大允許濃度為4%。據(jù)美修大數(shù)據(jù),當(dāng)前備案有效商品中,含有該成分商品共計(jì)708個(gè),使用該成分的品牌共計(jì)503個(gè)。
由此可見,對(duì)于上述明星成分在化妝品中的應(yīng)用要求,目前我國(guó)與歐盟有一定的差異。
“這些成分的禁限用,短期內(nèi)國(guó)內(nèi)不會(huì)受影響,出口或受到影響。”在某原料企業(yè)負(fù)責(zé)人看來,歐盟法規(guī)在全球化妝品界有著風(fēng)向標(biāo)的意義,如今,歐盟調(diào)整了上述成分的應(yīng)用要求,可能會(huì)影響其他國(guó)家對(duì)該成分的決策,譬如,泰國(guó)就已明確禁用4-MBC。
如今,國(guó)貨美妝掀起新一輪出海熱潮,新規(guī)的頒布,對(duì)于出口歐盟的企業(yè)而言無疑是一個(gè)新的挑戰(zhàn)。這也給廣大出海企業(yè)敲響了警鐘,做好本土化的第一步,便是做好出口國(guó)家或地區(qū)的法規(guī)調(diào)研,以免因產(chǎn)品不合規(guī)而蒙受經(jīng)濟(jì)損失,乃至損害品牌聲譽(yù)。