刷單、標簽不符合規定、價格欺詐……24日，福建省市場監督管理局公布2024年第三批網絡交易典型案例。

　　案例一：周寧縣某保健食品經營部刷單炒信被罰

　　2024年4月，寧德市周寧縣市場監管局接舉報后查明，周寧縣某保健食品經營部自2023年5月至2024年5月，在電商平臺網店“某直購”經營中，銷售某商品226單，僅2單真實交易，其余224單竟全靠某刷單平臺雇人刷單，并編造了用戶評價。當事人的行為違反了《網絡交易監督管理辦法》和《中華人民共和國反不正當競爭法》的規定。

　　案例二：福建某釀酒股份有限公司涉混淆銷售遭懲處

　　2024年7月，廈門市同安區市場監管局監測發現，福建某釀酒股份有限公司生產的“某酒”，在直播銷售時包裝惹爭議。其玻璃瓶身、豎方形紙盒、紅色主調、城樓圖案及“北辰山”漢字等元素，與知名品牌中華香煙相似。面對網友質疑，直播間還堅稱他們的產品叫“華酒”，并表示有專業律師團隊支持。在次日對當事人的現場檢查中，執法人員對相關產品進行了查扣，發現當事人在生產和銷售的“某酒”上使用了與中華香煙包裝近似的標識。當事人銷售存在混淆商品的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的規定。

　　案例三：蘇某助網絡傳銷受罰

　　2023年10月，莆田市涵江區市場監管局接檢察院意見書介入調查，發現蘇某明知岳母羅某參與的 FCD 理財平臺系傳銷組織，仍替她負責平臺賬戶注冊、加單賣單、教授新用戶如何查看賬戶、幫助管理發展的下線賬戶等。其行為違反《禁止傳銷條例》。

　　案例四：三明市某食品旗艦店“好評返現”虛假宣傳被查

　　2023年11月，三明市三元區市場監管局接舉報查實，三明市某食品旗艦店自10月起，以5元紅包誘導消費者五星好評，致45條好評，返現153元，構成虛假宣傳。

　　案例五：廈門某文化傳播有限公司違法廣告遭治理

　　2024年1月，廈門市湖里區市場監管局接報核查，廈門某文化傳播有限公司網店售青梅梅丹時，廣告宣稱“十六大功效”，涉及消炎殺菌、降尿酸、治便秘腹瀉等疾病治療功能。當事人在廣告中宣稱普通食品涉及疾病治療功能，以及使用醫療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫療器械相混淆用語的行為違反了《中華人民共和國廣告法》的規定。

　　案例六：福州市倉山區某食品商行售問題食品受懲

　　2023年12月，福州市市場監管局循線索深挖，聯合公安突擊檢查倉山區某食品商行貨品倉庫，發現大量涉嫌假冒偽劣的食品及包裝袋，并存在經營標簽與法律規定不符的食品。執法人員查明，當事人長期通過網絡銷售標簽不符合法律規定的食品，且無法提供所經營食品的索證索票材料。此外，當事人還自行設計并銷售假冒他人廠名、廠址的產品包裝袋。

　　案例七：建甌市某茶行無標簽售茶從輕處罰

　　2024年3月，南平市建甌市市場監管局接舉報檢查發現，建甌市某茶行2023年4月委托生產的肉桂茶葉，在初期無標簽銷售，發現問題后，當事人立即粘貼符合要求的標簽并繼續銷售。

　　案例八：廈門某個體工商戶價格欺詐被究責

　　2024年6月，廈門市湖里區市場監管局依旅游整治部署檢查，對某個體工商戶進行檢查后發現，該當事人經營卡丁車體驗門店，電商平臺套餐劃線價虛假，如“【急速獵人】單人卡丁車”套餐，標價92元稱2.0折，實際門市價僅139元，遠低于電商平臺的461元劃線價，違反《中華人民共和國價格法》。

　　案例九：漳州市某食品有限公司價格欺詐領罰單

　　2024年7月，漳州市南靖縣市場監管局接舉報查實，某食品有限公司網店“某食品旗艦店”6月售面包，打著“特惠”旗號，但其實際售賣價格并未優惠或折價，存在價格欺詐行為。